Сегодня в Украине практически наступил стартовый режим предвыборной президентской гонки, а проще пропагандисткого гона. Мне бы не хотелось, что бы кандидаты в президенты Украины приняли мой прогноз, как личное оскорбление. Более того, я никогда не соглашусь с теми, кто посчитает этот материал заказным в пользу данного кандидата. К тому же я и не рассчитываю, что его опубликуют электронные СМИ, особенно те, которые зависят от американского-западного капитала и потенциальных кандидатов в Президенты.
Просто я хочу всем им (т.е. оппонентам Януковича) по-доброму посоветовать: «Не тратьте, куме, сили! Згодиться для подружнього життя!"
Не для кого уже не секрет, что в Украине уже не будет единого кандидата от так называемой оппозиции к власти (да и не могло там быть единства в достижении цели), что третья сила в лице Литвина наотрез отказалась от участия в выборной гонке, что действующий Президент не рискнёт идти на третий срок и что единый кандидат от действующей власти определён. Потуги некоторых самовлюблённых выскочек от якобы властного режима будут высмеяны и жестоко подавлены админресурсом. А запугивание народа третьим сроком президенства Кучмы, это просто пиар-ход претендентов, что бы о них вспомнили в прессе.
Итак, в чём преимущество Януковича?
1. В отличие от всех, кто тасуется в колоде кандидатов, он действующий функционер, который не обещает, а выдаёт и будет выдавать "на гора" результаты своей работы. Причём, во-многом, положительные и заметные для избирателя. Повышение зарплаты госслужащим, пенсий - пенсионерам, расплата за старые долги своих предшественников по зарплате, выход из зернового и бензинового кризиса, успехи во внешней политике, жёсткость в кадровой политике, перспективный рост экономики страны, признаный даже руководством Западных и восточных стран - всё это говорит о том, что при хорошем пиаре шансы этого кандита равны 100% попадания в президентское кресло.
В этом (его будущем успехе) ему оказывают огромную помощь те, кто заявляет о своих претензиях на это кресло. Ведь практически они все "бывшие", т.е. те, кто уже имел возможности улучшить жизнь народа находясь при власти, но так и не сделав ничего конкретно для этого. И не какие их заклинания типа "Сменить бандитов при власти!" (надо понимать, что сменить одних бандитов на других?) или "Сменить систему власти!" (т.е. перераспределить место у госудаственного корыта-кормушки?) уже не принимаются населением, как что-то новое, лучшее. Это и понятно.
Ведь призывая народ проголосовать за себя, любимых, они в основном далеки от своего народа. Назовите мне хоть одного претендента, болеющего за обездоленный народ, который хотя бы из-за чувства сострадания к народу перешёл жить на хлеб и воду? Кто из них отказался от тех благ и льгот, которые они получили, пребывая во власти? Кто отказался от дармовых квартир в Киеве для себя и своих сородичей? Кого вы видели из них в метро, маршрутке, на рынке? А призывы к установлению в Украине типа "американской демократии" или внедрения западных ценностей в противовес славянской культуре и православной духовности вызывают агрессивную отрыжку у народа.
2. Янукович идёт на выборы не один, а при поддержке довольно разветвлённых в Украине политических структур. Так, только Партия регионов и СДПУ (О) практически имеют свои структуры (читай, предвыборные штабы) в каждом районном центре Украины.
Привлекательные лозунги о перераспределение властных полномочий с учётом региональных потребностей и большей самостоятельности регионов в местном управлении и формировании бюджета, а значит ослабление диктата Киева, находят всё большую поддержку на местах. При хорошей раскрутке такой идеологии на региональном уровне можно ожидать её значительную поддержку при выборах местной властью и частью зависимой от неё населения.
А пропагандируемая его сподвижниками идеология социал-демократии о свободе, солидарности и справедливости будет наносить довольно сильный удар по левому радикальному движению на местах.
Украинский народ в основе миролюбивый и ленивый в политической активности. Принцип «Моя хата с краю» ещё сильно сидит в каждом из нас. Поэтому при выборах будет срабатывать идеологема «Только б не было б войны!» А наш Претендент в президенты несёт в себе заряд стабильности, уверенности и силы. Эти факторы принесут ему положительный результат при голосовании.
Расчёт его оппонентов на свой приход к власти через «грузинский вариант» ошибочен изначально, это самогипноз и иллюзия. Это потдверждается и провалом всех массовых акций, которые организовывали «ПУКовцы» (акции «Повстань, Украина!») за последний год.
3. Навязываемая населению Украины его оппонентами история о его якобы криминальном прошлом (надо же, сидел в тюрьме) не принимается в целом обывателем, обществом, где практически каждый второй имел какие-либо отношения с правоохранительными структурами, а проще с милицией, судами и прокуратурой. С беспределом, который царит в этой среде. Сам факт признания, а не утаивания в автобиографии такого непростого события в жизни, вызывает только положительные эмоции. Последние публикации о причинах его заключения и результатах работы партийной комиссии во главе с Пельше - это практически прекрасно проведённый рекламный материал. Не подсуден! Оклеветан судебной системой!
Более того, у населения возникает определённая надежда, что если он станет Президентом, то быстро наведёт порядок в коррумпированных силовых структурах, очистит их от грязной беспредельщины, освободит невинноосуждённых и взятых под стражу. Кто же, как не он испытал на себе так называемые судебные ошибки, причём до сих пор безнаказанные даже при существующей Законодательной системе? Которую, кстати, разработали те, кто сегодня сидит на скамье претендентов.
Думаю, что при Советской власти, человек, имеющий судимости, не то что бы не стал руководителем большого предприятия, а вообще бы не имел нормальной работы. Его же должностной список только доказывает, что он не только не виноват в якобы им содеянном, а наооборот показывает его силу волю в достижение цели, стойкий и целеустремлённй характер. По крайней мере, при правильной и своевременной подаче этого материала потенциальному избирателю ему обеспечено, как минимум, три миллиона голосов избирателей, обиженных на силовые структуры.
А что могут предложить оппоненты? То что власть их щипает по различным поводам, но не садит? Значит, как говорят в народе, обое-рябое, а это негатив. То что они сделали себя «неприкасаемыми» и спрятались от судебных разбирательств за счёт присутствия в депутатах Верховного Совета, вызывают только отрицательные эмоции у избирателя по отношению к ним.
Недосказанность и неопределённость по выдвинутым к ним обвинениям (а практически, как доказывает С. Андреев в своих исследованиях, размещённых на Сайте Центра и Олигарх.net) судебные обвинения и разбирательства коснулись почти всех пртендентов на место в здание ЦК КПУ. А методы и способы, которые применяли и применяют его конкуренты в охаяние власти бездарны и проваливаются изначально. Это и кассетный скандал, и обвинение в продаже «кольчуг», и последние разоблачительные факты т.н. «Тимошенкогейта».
4. Те, кому довелось побывать на заседания Правительства под его Председательством, говорят что при «разборках полётов» многие «виновники торжества» после его слов-характеристик относительно виновного субъекта дрожат, заикаются и обильно потеют. Жесткий и требовательный к исполнителю, яркий оратор, но призёмлённый к народному эпосу в своих суждениях и высказываниях, (в отличие от некоторых словоблудливых ораторов-оппонентов, нервно-истерически заламывающих кисти своих рук, или применяющих в своих пространных речах юмор на уровне Верки-сердючки) он именно таким нравится избирателю. Заметно, что его административно-управленческий потенциал значительно выше всех других кадидатов в Президенты.
И даже те кризисные ситуации (взрывы военных складов, спекуляция на зерновом и бензиновом рынках и др. трагедии) только показывают, что он умеет находить выходы из таких ситуаций и правильно расставляет акценты и даёт результатирующие оценки. Скажу откровенно. Ведь не секрет, что многие из нас на кухнях говорят о необходимости прихода во власть сильной личности, жесткой руки, которая сможет навести порядок в стране. Из всех претедентов он наиболее соответствует такому образу. Это факт. Ну, назовите кого-нибудь другого? Представить смешно безвольных горе-компромиссников в этой роли. Ноледж!
5. Вот уже второй год он заправляет Исполнительной властью. И, до сих пор, никто не смог его уличить в коррупции (даже изобличённые Верховным Советом грандоедовские СМИ). И это при наличие в аналитическом запасе таких примеров, материалов и действий «образцового» Экс-Премьера, как П. Лазаренко. Если верить последним вскрывшимся фактам в стране некоторые оппоненты готовы были заплатить бешенные деньги за наличие такого компромата на него. Обломались.
А разговоры о каком-то загадочном покровителе и руководителе Партии мусульман Украины слишком туманны, далеки и не убедительны для большинства местного населения, которое больше терпит унижения от местечковых бандитов и региональных «воров в законе» - олигархов. Причём многие из этих местных «нуворошей» почему-то поддерживаются как раз противоположной, оппозиционной к нему, политической силой (рекомендую прочитать материал «Бизнес-апостолы Ющенко» на Сайте Центра и пр.).
II. ЧТО ОЖИДАЕТ ЕГО НА ВЫБОРАХ?
1. Он достаточно дистанциирован как от нынешнего Президента, так и от так называемой оппозиции. Практически не замешан в политических скандалах как внутри страны, так и на внешнем уровне. Нигде не участвовал в шантажах и провокациях. Плёнки отставного майора уже не воспринимаются народом, и что бы ещё оппоненты не расшифровали в своих кабинетах, это «коту под хвост». Даже выдвижение в кандидаты непослушных Кинаха, Пустовойтенко или Тигипко никак не отразится на его рейтинге. Ибо названные господа все вместе смогут набрать не более 2% голосов избирателей, которые во втором туре дадут ему до 4% процентов прироста к его голосам.
2. Его поддержат 80% глав Администраций областей, районов и городов вместе со своими разветвлёнными структурами и до 50% депутатского корпуса местных Советов. А это, поверьте, немало среди избирательных голосов активной части населения. Не менее 3 миллионов голосов. Кроме этого, он получит в первом туре до 40% голосов ветеранов-пенсионеров, а во втором - более 60%. Т.е. до пяти миллионов голосов избирателей, активно участвующих в выборах.
Кроме этого у него есть свой регион, который даст ему на выборах до миллиона голосов избирателей. А если учесть, что вдруг во втором туре ему будет противостоять ярый проамериканский национал-патриот, то практически восточные и южные регионы отдадут ему все голоса, что в сумме превосходят более чем в два раза голоса западных регионов Украины.
3. Самое слабое место для него среди избирателей на этих выборах - молодёжь. Здесь ему надо принять неадекватные шаги. Например, увеличить стипедию с 1 сентября в два-три раза, увеличить государственный заказ специалистов (т.е. обеспечить бесплатное обучение) в высших учебных заведениях в два раза и т.д.. Тем более, такие шаги Правительства будут восприняты как его личные заслуги.
Хорошими рычагами влияния на молодёжь могут стать успехи Олимпийской сборной на играх в Греции и назначение на пост Советника по вопросам культуры Русланы - Европобедительницы. Он может также рассчитывать на помощь довольно сильной молодёжной организации СДПУ (О) и Комитета по вопросам молодёжи.
4. Самое больное место для него - это избиратели в сельской местности. Колхозниками их не назовёшь, землевладельцами - тоже. Здесь во многом успех будет зависить от местной сельской власти и латифундистов (в основном представителей Аграрной партии).
Сегодня крестьяне полностью зависимы от местных «помещиков - землевладельцев» и владельцев сельхозтехникой. Именно они будут управлять результатами голосования в сельской местности. К тому же заявленное Правительством повышение пенсий крестьянам и уровня заработной платы наёмным работникам вселяют определённую надежду, что хотя бы 30-40% сельского населения отдатут свои голоса действующему кандидату, а не бездействующим в Законодательном обеспечении улучшения жизни крестьян кандидатам в президенты от депутатов - говорунов.
Следует учесть, что население в сельской местности значительно уменьшилось по сравнению с 1999 годом. Часть из низ переехала в посёлки и города, а большая часть (особенно с Западных районов Украины) подалась на заработки за кордон. И конечно активного участия в выборах принимать не будет.
И если «хорошо» поработают избирательные комиссии и силовые структуры над упорядочением списков избирателей, то есть все шансы выборы на селе не проиграть.
Кстати, именно на сельское население рассчитывают многие его оппоненты по выборам. Думаю, это их ошибочный расчёт в ожидаемом результате. Что они могут конкретно предложить? Возвращение колхозов? Вернуть земельные паи в госсобственность? Или свободную продажу земли, в результате чего крестьяне превратятся в крепостных образца 18 века?
5. Ну, а о так называемом рабочем классе и говорить не приходится. Откуда он в Украине? Государственных предприятий практически не осталось, а те люди, что трудятся на хозяина-капиталиста беспрекословны и боязливы. Ведь никто не хочет потерять работу. Это физическая смерть каждого из членов его семьи.
Поэтому эта категория населения наиболее управляемая и запрограммированная на необходимый результат. Осталось ему договориться с владельцами фабрик и заводов, шахт и прочих «пароходов». Увеличить количество рабочих мест вполне реально. Ну а для несговорчивых..... Для этого у него есть все рычаги. Начиная от налоговой администрации и кончая самым захудалым КРУ. Напрасно на этих избирателей рассчитывают кандидаты с левизной.
Нет сегодня рабочего класса в Украине. Как и профсоюзов, призванных защищать наёмного работника. Поезд ушёл. Окончен бал - свеча потухла. Бурлаки уже прошли, а баржа ещё не показалась. Это как фрагмент с известной картины Репина «Бурлаки», вырезаный со средины холста. Такое состояние в обществе именно в начале 21 века на Украине.
6. Для поднятия рейтинга у него ещё в резерве есть много тем.
Это, например, вопрос значения в государстве русского языка, недавно заявленный партией «Трудовая Украина» (не правда ли, название этой партии звучит как издевательство над трудящимися Украины, потому что состоит из банковских служащих, чиновников всех мастей и банкиров).
Это, также, пока робкое, но личное Заявление о возможном выводе украинских войск-оккупантов с территории Ирака и др. государств мира.
Это и ожидаемый хороший осенний урожай зерновых, который припишут ему, а не погодным условиям.
Важно также для него благосклонное отношение Президента России и проведение удачных вояжей в страны Запада с подписанием каких-нибудь намерений.
Не секрет, что будет усиление позитивной работы с журналистами и работниками СМИ (ведь не зря он взял в пресс-секретари руководителя Киевского отделения радио «Свобода» Аню Герман). Наконец, введение с помощью налоговиков и СБУ жесткого контроля за деятельностью так называемых общественных фондов и их СМИ- сателлитов, что питаются иностранной валютой и идеологией.
А чего стоит его последнее заявление-поздравление народа Украины? Кому такое поздравление не понравится?
«Праздник Троица - особый Праздник. Христианская традиция интерпретирует евангельский сюжет как повеление Христа нести христианство "всем народам и языкам". Поэтому так важно нам именно в эти дни задуматься над единством народа, над тем, чтобы в нашем государстве каждый гражданин, независимо от происхождения, от вероисповедания, от того, на каком языке он говорит, чувствовал себя защищенным»
«Как Премьер-министр я думаю сейчас о том, что еще можно сделать, чтобы жизнь народа нашего стала легче, чтобы мы победили бедность, подняли стандарты нашей жизни, чтобы возвратились домой миллионы украинских матерей, вынужденных уехать на чужбину в поисках заработка. Я беспокоюсь о том, чтобы сделать все, чтобы дети не были сиротами при живых родителях. Чтобы у нас было все так, как в песне: "Одна родина - за столом. Одна калина - під вікном". Очень хочу, чтобы так было. И верю - народ меня в этом поддержит»
Да, все методы и способы влияния на результат выборов, которые могут быть им использованы и не перечислишь. Хотя я могу предложить ещё как минимум 21 способ, как повлиять на результаты выборов. Как в сторону победы, так и в сторону поражения.
III. ЧТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ ЕМУ НА ВЫБОРАХ?
1. Следует учесть, что многие олигархи, разбогатевшие за счёт обворовывания украинского народа боятся прихода ко власти не Януковича, а его «донецкой бизнесовой группы». Один из богатеньких «нашистов» говорил мне лично, что боится прихода во власть «донецких». Говорил, что «донецкие» обложат его бизнес таким оброком, что он протянет ноги. Его вполне устраивает даже сегодняшняя власть. Кстати, это потдверждается и теми результатами, когда голосуют по тем или иным вопросам представители бизнеса из фракции «нашистов». Поэтому мой собеседник готов профинансировать все мероприятия, направленные против Януковича. Это касается и других финансовых группировок, которые считают, что им будет легче договориться с «бизнес-апосталами Ющенко», чем с «Донецкими». При этом они учитывают даже такой фактор, как собственная национальность, который может повлиять на их будущее.
2. В последний момент Янукович может лишиться поддержки со стороны действующего Президента. Наш президент - человек настроения. У него в окружение, вплоть до близких родственников, достаточно фигур, которые тоже боятся прихода Януковича на Банковую. И если они почуствуют опасность, то приложат все усилия, что бы Папа отказался от него. Это конечно повлияет на ход выборов, но, на мой взгляд, такой шаг со стороны Кучмы будет уже запоздалым, и только повысит рейтинг Януковича. У нас ведь любят тех, кого обижает власть. Особенно, если ещё и посидят в СИЗО.
3. У Януковича, мне кажется, очень слабый по качеству состав как основного избирательного штаба, так и в регионах. В отличие от составов ИШ других конкурентов. Штабами заправляют чиновники-администраторы, у которых творческий подход к организации пропагандистско-агитационной работы на выборах напрочь отсутствует. Отсутствуют яркие личности, к мнению которых могли бы прислушиваться избиратели. Не хочу никого обидеть, но и опытных политтехнологов тоже пока не наблюдается в его штабе.
Расчёт на свои личные качества и административный ресурс, о котором мы говорили выше, может дать пробой. Достаточно ему сделать неверный шаг в политическом движение и восстановить потерянные голоса будет практически не возможно. Даже привлечение Русланы может дать обратный результат. Ведь всем хорошо известно, что Руслану давно сопровождает по музкарьере семья Кучмы в лице его дочери. А это не лучший факт в определённой ситуации.
Слабо работают и партийные штабы на местах, особенно в западных регионахУкраины. Нет хорошо разрекламированной и разветвлённой сети СМИ как в твёрдой копии, так и в Интернете. Все эти погрешности, если они не будут устранены, повлияют также на результат выборов.
IY. ПРОГНОЗ.
1. Предстоящие выборы Президента будут проходить в два тура. При любых раскладах.
2. Прогноз результатов голосования 1-го тура выглядит так:
Виктор Ющенко - 31%
Виктор Янукович - 28%
Петр Симоненко - 14%
Александр Мороз -8%
Юлия Тимошенко - 5%
При этом, против всех проголосуют 5% избирателей и в сумме 9% - за других кандидатов.
3. Прогноз результатов голосования 2-го тура выглядит так:
Виктор Янукович - 48%
Виктор Ющенко - 43%
При этом, будут признаны недействительными и проголосуют против кандидатов 9% избирателей.
Допускаю расхождение в цифрах - 1-2%.
Возникает вопрос, почему в названии статьи вынесено сомнение в виде «ЕСЛИ...»?
Отвечаю!
ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ БУДЕТ ЯНУКОВИЧ, ЕСЛИ... ПРОЧИТАЕТ ЭТОТ МАТЕРИАЛ!
А. БОЖКО
Руководитель Центра политического прогнозирования, журналист-политолог, www.ua-pravda.com
К сведению аналитиков и политологов СМИ - ссылка на авторство обязательна!
Данная статья взята из рубрики "ДОБАВИТЬ СТАТЬЮ"
