1. Народ очень плохо проинформирован
Мне самому в разговорах с друзьями и знакомыми последние дни очень часто приходилось слышать удивленные возгласы: "Какая политреформа?", "А что, правда хотят выбирать президента в парламенте?!", "А за что выступает оппозиция?" и т.п.
Можно, конечно, сетовать на информационную блокаду и все такое прочее, но приходится признать. НАРОД ПОЧТИ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ. И не понимает суть происходящего. Это значит, что ему запросто можно сейчас "запудрить мозги" сказками про "плохую" оппозицию, которая "непонятно почему" ломает компьютеры и блокирует работу Парламента. С другой стороны приходится признать:
2. Оппозиция почти ничего не сделала для информирования народа
Увы, но "5му каналу" еще очень далеко до "Рустави-2". И не только потому, что он все еще мало известен среди населения. Даже случайно найдя "5й канал" среди кабельных или региональных сетей Вы разве, что случайно наткнетесь на "Час" в 21-00, где хоть что-то можно будет услышать о политической жизни (и то всего полчаса и в очень галопном темпе). Остальное время будут не очень веселые развлекательные передачи, не очень интересные фильмы и низкосортная реклама. И это "рупор" оппозиции?!
В своих акциях и заявлениях для прессы партии "работают" скорее на западные СМИ и организации, а не на свой народ. На Западе наших оппо и так знают и любят! Но иногда скажется что лидеры оппозиции не понимают - то что их услышало 50 журналистов на пресс-конференции в УНИАН совсем не значит, что автоматически про это узнают 50 млн. простых жителей Украины! А если и услышат, то в перевернутом "с ног на голову" медведчуковскими темниками виде.
Трансляция Верховной рады по радио с каждым годом теряет эффективность. Коммерческим станциям это невыгодно. А сеть радиоточек с каждым годом сокращается и выходит из строя все в большем количестве районов и регионов. Уже сейчас сеть сузилась до 40-60% от советских времен. И даже там, где ее слышат аллергия на политику, неумение разобраться в парламентских событиях или элементарная нехватка времени не дает простым людям разобраться в сути происходящего.
Акции, вроде сбора подписей, по моим наблюдениями не всегда отвечают задачам информирования населения. Оранжевые палатки "За Ющенко!" в лучшем случае вызывают какой-то отклик у 25% его потенциального электората, но при этом остальные 75% остаются как минимум равнодушными. Информировать ведь надо всех. Латентных противников политреформы в ее нынешнем виде ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем сторонников Ющенко! Зачем же отпугивать их большую часть?!
3. У оппозиции нет ясной программы
Нет программы, которая трогала бы сердца людей, отвечала бы их интересам, и связывала бы НАДЕЖДУ НА ЛУЧШУЮ жизнь с определенными политическими силами и деятелями. Можно сколько угодно муссировать исторический факт, что большевики победили в 1917 году совсем не из-за высокого рейтинга, и даже не из-за умело проведенного путча, а из-за простой и понятной любому крестьянину, рабочему или матросу программе: "НЕТ ВОЙНЕ! ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ! ЗАВОДЫ РАБОЧИМ! ХЛЕБ ГОЛОДНЫМ!" Нету у оппозиции такой понятной программы. Боюсь, что нет даже непонятной. Не вижу я заявлений, что "Мы идем на выборы с такой-то и такой-то целью! В случае нашего прихода к власти мы первым делом сделаем то-то, то-то и то-то!"
4. У оппозиции нет сети ячеек по связям с народом на местах
Не верите? Тогда скажите - где в вашем районе находится региональная штаб-квартира НУ, БЮТ или СПУ? Кто из них приходил к Вам домой спросить, не потекла ли у вас крыша, не замучил ли ЖЭК? (Ирпень я исключаю ) Кто вообще к Вам подходил хотя бы на улице с донесением своей позиции?! Кто бросал вам листовки в почтовый ящик или клеил на Вашем доме? Как оппозиция соберется собрать в случае экстренной необходимости в короткие сроки большое количество сторонников из столицы и регионов? (особенно, учитывая, что теперь уже не будет комсомольско-пенсионерской массовки от коммунистов).
5. У оппозиции нет понятной переговорной позиции с оппонентами
Можно блокировать парламент неделю, две, месяц! Но возникает вопрос - н и что потом? Абсолютного большинства у оппозиции пока что нет и не будет. Демонстрация силы хороша только с тем, чтобы потом начать переговоры с позиции этой силы. Но переговоры о чем? На переговоры нужна ведь какая-то внятная позиция. Причем не непримиримая, а допускающая хотя бы теоретическую возможность того, что оппоненты могут с этой позицией согласиться. Иначе это будет просто бесконечная серия монологов и ультиматумов.
А что же мы видим? Раду блокируем, но на стол переговоров не садимся. Реальных конструктивных КОНТРпредложений не выдвигаем! С такими темпами в глазах народа (особенно под услужливым "вливанием" темников) оппозиция все больше будет казаться маргиналами и хулиганами. Нужно требовать чего-то понятного, эффективного, а главное легко достижимого - референдума, всенародного обсуждения, теледебатов в прямом эфире.
Причем КОНТРпредложения должны быть именно конструктивными. Идти на бесконечное обострение хорошо, если у нас есть за спиной многотысячная митинговая поддержка народа. Если же ее нет и пока не предвидится (в виду вышесказанного), то этим нужно ПУГАТЬ, но не бесконечно, а С ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛЬЮ, скорее всего на переговорах.
Нужно задаться вопросом, чем можно привлечь вороватого и нейтрального мажоритарщика силой и страхом загнанного в "большинство"? А обиженного властью "народного демократа"? Гордого, но проигравшего Зинченко? Самостоятельного Губского? Какими аргументами уговорить коммунистов вернуться все-таки в оппозицию? Понятно, что обливание минералкой и "презерватизация" не способствуют этому диалогу.
Даже внутри оставшейся оппозиционной "тройки" в данный момент нет единого видения программы действий, единой четкой позиции по политреформе, нет единого кандидата (впрочем, кандидат сейчас особо и не нужен - он может вообще не понадобиться).
Учитывая все вышесказанное мы приходим к выводу, что в оппозиции имеется определенный СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, связанный с недостатком свежих идей и четких позиций. Без этого невозможно ПЕРЕХВАТИТЬ ИННИЦИАТИВУ у власти по вопросам политреформы, информационной политики и подготовки к выборам. А без перехвата инициативы оппозиция вместо борьбы с самой Банковой будет бесконечно вести бой с "тенью Банковой", а точнее даже с многочисленными "тенями", которые последнее время так щедро плодит "Дом с химерами".
ЭКСПЕРТ ДВОРКИН
