Практически с начала становления Украины как независимого государства у российских чиновников и бизнесменов теплилась надежда "нагреть руки" на еще неокрепшей и молодой стране. Думаю, не поостыла она и по сей день.
Причем, зарабатывали на Украине практически всегда в обход действующей власти и законодательства и естественно не в интересах Украины. Так как большинство проектов финансовой, а также политической элиты России, были построены далеко не на честном партнерстве, а скорее на набивании собственных карманов. Однако тогда никто не думал, что и украинцы не лыком шиты. Правду говорят, что когда родился украинец, еврей заплакал.
Началось все с небезызвестной Юлии Тимошенко, которая вместе с Павлом Лазаренко решила помочь россиянам заработать на украинском газопроводе. Сделать это было нетрудно, поскольку тогда Тимошенко возглавляла корпорацию "Единые Энергетические Системы Украины", а Лазаренко был премьером, который лоббировал интересы "ЕЭСУ". К примеру, Тимошенко приписывают контрабанду российского газа на сумму 445 млн. грн. через таможенную границу Украины. А общий налоговый долг "ЕЭСУ", по данным ГНАУ, составляет 7 млрд. 424 млн. грн. Но в этой игре россияне просчитались, поскольку деньги, полученные от своей финансовой деятельности, госпожа Тимошенко выводила совсем не в Россию, а размещала в оффшорных банках Великобритании и США. Юлия Владимировна играла по навязанным ей правилам, и Россия обожглась, недооценив Тимошенко, ведь теневые деньги им возвращать никто не собирался, не для того их выводили в оффшоры.
Поставляя газ в Украину, на тот момент далеко не стабильную с экономической точки зрения страну, Россия либо надеялась, что все обойдется, либо это просто был жест доброй воли по отношению к младшему брату, а скорее всего, это был способ влияния.
К слову сказать, сами по себе российские олигархи зачастую всерьез политизированы. К примеру, многим было непонятно, зачем газовому российскому монополисту РАО "Газпром" многие годы поставлять газ в соседние страны, в том числе и в Украину, по многу лет не получая расчета. Ответ очень прост: чтобы иметь возможность влиять на должника. В этой связи и была сделана ставка на Тимошенко. Почему? Юлия Владимировна была в оппозиции, и с ней было проще договориться. Но просчитались. Потому что Тимошенко не захотела быть в их игре пешкой и постаралась быть ферзем. Скорее всего, она талантливый игрок, а быть может, ею руководило: чувство патриотизма. Не захотела она участвовать в схеме, результатом реализации которой стало бы усиление экономических и политических позиций России в Украине.
С другой стороны, можно предположить, что на такие теневые действия российских бизнесменов натолкнуло то, что экономическая, а особенно финансовая верхушка страны опасается экспансии со стороны России. Недаром в Украине сложилось мнение о недопустимости работы российских банков, так как они поглотят всю финансовую систему. Эта позиция вполне понятна, ведь когда российского капитала в стране становится больше, чем своего собственного - это уже российская экономика.
Однако при всем этом Россия ничего не делает, дабы "влюбить" в себя украинскую элиту. Ведь действовать вне закона гораздо интереснее и, наверное, выгоднее. Россия, очевидно, исповедует принцип, что политическая любовь достается бесплатно и, что там, где есть любовь, деньги платить не надо.
Потому и продолжает наш восточный сосед действовать не по правилам. Вернее по своим правилам, которые, может быть, и приемлемы в России, но не в Украине.
Со стороны же украинских олигархов по отношению к России таких планов и методов не наблюдается. Они не склонны втягивать в огромные государственные долги даже очень маленьких соседей. И не потому, что Украине нечего продавать, просто у них нет цели укреплять свои позиции "на стороне" по принципу поглощения. Они занимаются своим делом - получением прибыли и, как ни крути, поднятием украинской экономики.
Ну, а сейчас, в момент выборов наступает новый момент в украино-российских отношениях. А каким он будет? Покажет время.
Эксперты считают, что визит Путина всего за несколько дней до выборов президента Украины означает, что Кремль не просто сделал на украинских выборах однозначную ставку на премьера Виктора Януковича, но и фактически включился в президентскую кампанию в иностранном государстве. Таким образом, Путин поддержал Януковича, чтобы не отдать Украину Западу.
Похоже, что резоны, по которым в Кремле принималось решение о поддержке кандидата Януковича, не экономические, а политические. Бывший помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский советовал руководству своей страны: ни в коем случае нельзя позволить России поставить под свое влияние Украину - без этого Москва никогда не сможет получить контроль над бывшей советской империей.
Как известно, Москва изо всех сил хочет вернуть все на круги своя и все-таки восстановить свое влияние на постсоветском пространстве. И понимает, что работе в Украине в этой стратегии принадлежит ключевая роль. А потому Кремль заинтересован, чтобы лидером соседней страны был политик, не просто сохраняющий баланс между Россией и Западом, а ориентирующийся на Москву.
Оппоненты Януковича уже сегодня советуют руководству России поинтересоваться, сколько российских инвестиций было допущено в Донецкую область за те пять лет, когда там был губернатором нынешний премьер Украины. И напоминают, что в его бытность премьером российскую "Северсталь" не допустили к приватизации "Криворожстали", МТС пытаются лишить ее доли в UMC, а заодно заблокировать участие россиян и в приватизации "Укртелекома". Значит, снова Россия просчиталась, поскольку их "выбор" не справился с возложенной на него задачей.
А Янукович, похоже, пошел на сближение с Россией исключительно в своих интересах. Поскольку с учетом пророссийских настроений на востоке и юге Украины это дает претенденту дополнительные проценты голосов.
Что касается России, а в частности её экономической и политической элиты, то явно стоит пересмотреть свою позицию по отношению к Украине и зарабатывать открыто при помощи законных инвестиций. Создавать Единое Экономическое Пространство и работать на равных, как партнёры. Ведь за 12 лет независимости Украина из молодой развивающейся страны превратилась в зрелого, стратегического партнёра и с этим приходится считаться.
Сергей ГОВОРКО
