Когда я впервые прочитал в российских медиа о том, что РПЦ в своей борьбе с Вселенским патриархом должна использовать Турецкую православную церковь, я подумал, что речь идет о невежестве - не могут же в самом деле в Москве не знать, что это такое!
И, тем не менее, уже сегодня появилась новость - РИА Новости, разумеется - о том, что "Турецкая православная церковь подаёт в суд на Константинопольского патриарха" за его решение предоставить автокефалию Украинской церкви.
"У Варфоломея нет полномочий отправлять своих экзархов в Украину и давать автокефалию ее церкви. Статус Константинопольского патриарха, согласно Лозаннскому мирному договору 1923 года, ограничивается отправлением богослужений для проживающих в Турции греков".
Каково!
Новость выглядит красиво. Вот только никакой Турецкой православной церкви не существует. Есть небольшая секта, которая появилась в 20-е годы на фоне попыток турецких властей создать альтернативную церковь, которая подчинялась бы Ататюрку, а не патриарху. Ее создателем был Павел Карахисаридис, который назвал себя патриархом и принял фамилию Эренерол. Вначале у церкви были последователи, но большую их часть - как и большинство греков вообще - из Турции выселили. При этом первый "патриарх" был женат - да-да - и передал "престол" сыну. Сейчас церковью управляет его внук. Так что это семейное предприятие, никакого отношения к мировому православию не имеющее. И о нем, как и о любой маленькой секте, мало кто знает.
Но московские борцы с Константинополем и этим не побрезговали.
